Lepinguvälised võlasuhted

Ava otsing
Otsige

KASUTATUD KIRJANDUS

1.P. Aleksejeva. Isikust tehtud kujutise avaldamise õiguspärasus. Magistritöö. Juhendaja T. Tampuu. Tartu Ülikooli õigusteaduskond, 2013.
2.M. Ernits. Põhiõigused, demokraatia, õigusriik. Tartu: Tartu Ülikooli Kirjastus, 2012.
3.M. Hirvoja. Tõrjuv kahjuhüvitis Eesti ja Saksa võlaõiguses mittevaralise kahju hüvitamisel ning nende seos karistusliku kahjuhüvitise kontseptsiooniga. – Juridica 2011, nr 1, lk 47–58.
4.M. Kingisepp. Vastutav subjekt tootja vastutuse kohaldamisel. – Juridica 2011, nr 9, lk 664–673.
5.T. Kivisild, A. Hussar. Alusetu rikastumine puudustega pangaülekande puhul Eesti ja Saksa õiguses. – Juridica 2004, nr 4, lk 259–272.
6.I. Kull. Lepinguõigus I. Tallinn: Juura, 1999.
7.I. Kull, M. Käerdi, V. Kõve. Võlaõigus I. Üldosa. Tallinn: Juura, 2004.
8.H. Köhler. Tsiviilseadustik. Üldosa. Õpik. Tallinn: Juura, 1996.
9.J. Lahe. Deliktivõimetus süülist vastutust välistava asjaoluna. – Juridica 2002, nr 6, lk 391–400.
10.J. Lahe. Kahju tekitaja süü presumptsioon. – Juridica 2002, nr 1, lk 30–36.
11.J. Lahe. Kannatanu süü kahju tekkimisel kahjuhüvitise vähendamise alusena. – Juridica 2003, nr 2, lk 83–91.
12.J. Lahe. Kindlustusõigus. Tallinn: Juura, 2007.
13.J. Lahe. Lepingueelsete kohustuste ning eellepingu rikkumisest tulenev tsiviilõiguslik vastutus. – Juridica 2004, nr 10, lk 681–687.
14.J. Lahe. Punitive Damages in Estonian Tort Law? – Journal of European Tort Law 2011, 2(3), lk 298–293.
15.J. Lahe. Vastutus teise isiku poolt õigusvastaselt tekitatud kahju eest. Süü tähendus. – Juridica 2006, nr 9, lk 612–620.
16.Moraalse kahju liigid. – Mcgregor on Damages. – The Common Law Library, nr 9,
lk 954–966. [Link].
17.I. Nõmm. Käibekohustuse rikkumisel põhinev deliktiõiguslik vastutus. Doktoritöö. Juhendaja J. Lahe. Tartu Ülikooli õigusteaduskond, 2013.
18.I. Nõmm. Puhtmajandusliku kahju hüvitatavus delikti üldkoosseisul põhineva vastutuse korral. – Juridica 2008, nr 2, lk 84–92.
19.M. Oksaar. Kindlustuse mõju deliktiõiguslikule kahju hüvitamise kohustusele. Kahjuhüvitise vähendamine ja tagasinõudeõigus. – Juridica 2005, nr 6, lk 381–384.
20.Principles of European on Benevolent intervention in another’s affairs (PEL Ben. Int.) / prepared by Christian von Bar; translation: Stephen Swann and Mary-Rose McGuire. Munich: Sellier European Law Publ.; Berne [etc.]: Staempfli [etc.], cop. 2006.
21.J. Sarv. Haginõuded kriminaalmenetluses. – Juridica 2011, nr 5, lk 365–374.
22.P. Schlechtriem. Võlaõigus. Eriosa. Õpik. Tallinn: Juura, 2000.
23.P. Schlechtriem. Võlaõigus. Üldosa. Õpik. Tallinn: Juura, 1999.
24.K. Sein. Kas Eesti õiguses tuleks lubada karistuslikke kahjuhüvitisi? – Juridica 2008, nr 2, lk 93–101.
25.K. Sein. Keskkonnakahjulikust tegevusest tulenevad nõuded – kas eraõiguslikud ja/või avalik-õiguslikud? – Juridica 2007, nr 1, lk 54–62.
26.K. Sein. Mis on vääramatu jõud? – Juridica 2004, nr 8, lk 511–519.
27.H. Selge. Käsundita asjaajamisest ja alusetust rikastumisest tulenevate nõuete eristamine. Teadusmagistritöö. Juhendaja Tambet Tampuu. Tartu Ülikooli õigusteaduskond, 2012.
28.M. A. Simovart, A.Värv. Kriitilisi märkusi mõistlikkuse põhimõtte rakendamise kohta. – Juridica 2012, nr 1, lk 67–72.
29.A. Soo, J. Sootak. Hädakaitseõigus Riigikohtu kriminaalkolleegiumi viimase kümnendi praktikas. – Juridica 2014, nr 2, lk 144–156.
30.M. Susi. Eesti õigusruumi puutepunktidest Euroopa Inimõiguste Kohtuga. – Riigikogu Toimetised. [Link].
31.K. Tamm. Äriühingu juhtorgani liikme deliktiline vastutus äriühinguga seotud kuritarvituste korral. – Juridica 2006, nr 6, lk 396–404.
32.S. Tammer. Kujutis kui tegelikult kaitstav õigushüve. – Juridica 2011, nr 9, lk 652–663.
33.H. Tammiste. Asjatundja ebaõige arvamusega tekitatud puhtmajandusliku kahju hüvitamine. – Juridica 2005, nr 6, lk 385–395.
34.T. Tampuu. Tsiviilkohtumenetluses esitatavad alternatiivsed nõuded. – Juridica 2011, nr 5, lk 344–364.
35.T. Tampuu, J. Lahe. Võlaõigusseadus I. Kommenteeritud väljaanne. Märkusi võlaõigusseaduse 7. peatüki kommentaaride kohta. – Juridica 2007, nr 5, lk 314–331.
36.K. Unger. Alusetu rikastumine. Eraõigus I osa. Abimaterjal kohtunike ja prokuröride twinning-koolituse eraõiguse õppegrupile. Tallinn: Justiitsministeerium 2001, lk 257–289.
37.K. Unger. Kolmandad isikud ja käsundita asjaajamine. Eraõigus I osa. Abimaterjal kohtunike ja prokuröride twinning-koolituse eraõiguse õppegrupile. Tallinn: Justiitsministeerium 2001, lk 191–256.
38.T. Uusen-Nacke. Kolmandat isikut kaitsev leping. Asjatundja vastutus kolmandate isikute ees. – Juridica 2003, nr 8, lk 536–542.
39.P. Varul, I. Kull, V. Kõve, T. Puri. Asjaõigusseadus I. Kommenteeritud väljaanne. Tallinn: Juura, 2014.
40.P. Varul, I. Kull, V. Kõve, M. Käerdi. Tsiviilseadustiku üldosa seadus. Kommenteeritud väljaanne. Tallinn: Juura, 2010.
41.P. Varul, I. Kull, V. Kõve, M. Käerdi. Võlaõigusseadus I. Üldosa (§-d 1–207). Kommenteeritud väljaanne. Tallinn: Juura, 2016.
42.P. Varul, I. Kull, V. Kõve, M. Käerdi. Võlaõigusseadus III. 8. ja 10. osa (§-d 619–916 ja 1005–1067). Kommenteeritud väljaanne. Tallinn: Juura, 2009.
43.P. Varul, I. Kull, V. Kõve, M. Käerdi, K. Saare. Tsiviilõiguse üldosa. Tallinn: Juura, 2012.
44.M. Vutt. Lähedase isiku surma põhjustamisega tekitatud mittevaralise kahju hüvitamine. Kohtupraktika analüüs. Riigikohtu õigusteabe osakond, 2012. [Link].
45.M. Vutt. Lähenemiskeelu kohaldamine tsiviilkohtumenetluses. Analüüs. Riigikohtu õigusteabe osakond, 2008. [Link].
45.A. Värv. Kulutuste kondiktsioon: teise isiku esemele tehtud kulutuste hüvitamine alusetu rikastumise õiguses. Doktoritöö. Juhendaja M. Käerdi. Tartu Ülikooli õigusteaduskond, 2013.

Sisu lugemiseks peab teil olema kehtiv tellimus ning juurdepääsuks sisenege Smart-ID, Mobiil-ID või ID-kaardiga.

Registreeruge siin